CO2善玉論／中林恭之@クラス1955

記>級会消息 (2008年度, class1955, 消息)

前書き
パソコン嫌い、メール嫌い、近頃の便利風なもの何でも嫌いの 

私が畏友・大曲君の熱意と、パソコン狂いの娘にドヤされて“クラス１９５５ブログ”へ参加することにしました。 生来ヘソ曲がりで、主流より傍流に興味のある私ですが、半生をエネルギー業界に過ごしたこともあって、エネルギー、環境、その他に考えることは多々あり、友人諸君の考えも知りたいと思っています。
 　第一回分として、電発を退職直後に火力技術系の後輩のために私費出版した拙著「コアラの唄」の中の１章、“CO２善玉論”を送ります。正にヘソ曲がり、少数派の意見である。また１０年以上前（平成７年２月７日記）に書いたものであるから、その後に追加・訂正すべき点も多々あると思うのだが、今回はとりあえずこれを送稿します。
　友人諸君の反応、特に電力系の太田、武田君あたりの意見が知りたいものです。 寺山君の健康論は面白かった。健康論を含めて今後は、エネルギー、環境、原子力その他について皆の意見が知りたいと思っています。最初の投稿は以上、取りあえず。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２１年１月２５日

本文　「コアラの唄」より３章９節・CO２善玉論
　地球環境が問題になっている。温暖化で大変だと言う。その元凶は炭酸ガス（CO2）であると言う。こういう論調でワアワア言っているのは世界の中で日本の新聞だけの珍現象と言える。
　少し考えてみるとわかることだが、CO2は、地球上の生物、生命の源なのである。植物は光合成により生育している。その植物をベースにして、多様な生物が地球上で生を成している。もしCO2が大気中から消滅すれば、植物は光合成が出来なくなり生育することは出来ない。植物をベースとする他の生物も全て死滅する。誠にCO2こそは生命の源なのである。
　ところで地球の歴史の中で、大気中のCO2はどの様な変遷を経てきているのであろうか。原始地球の大気は１００％CO2であったとされている。生命が誕生し、植物の光合成により、少しずつ酸素が出来てきた。現在の大気中にある約２１％の酸素は全て植物が何億光年にもわたって放出し続けてきたものの集積である。

　でCO2はその後どうなったか。添付図④に数億年前からのCO2の変遷を示す。この図は科学技術庁資源調査所の報告書よりとったものである。それにしても学者先生は何を根拠にこのような推定をしたのだろう。数万年前位は、氷河に閉じ込められた空気から測定出来るだろうが、数億年となるとどのような方法によったのだろうか。学者とは偉いものだとつくづく思う。
　
　ところで、この図を見ると大きく変動しながらも、恐竜の時代、石炭の時代に数千ppmのレベルであったCO2は減少の一途を辿り、十八世紀産業革　　命の直前には地球史上最低の２００ppmまで落ち込み、その後化石燃料の燃焼により少し回復して、現在、３００ppmを少し上回ったレベルになっている。
　CO2が生命の源であるという観点からみると慄然たる思いがする。地球はCO2の減少により死にかかっているのである。これだけ大きいCO2の減少はどうして起こったのか。以下は私の勝手な推論である。恐竜は１～２億年の間、繁栄を極めた。数百万年の歴史しかない人類などは足元に及ばない。その恐竜を支えたのは現在の石炭の基となった大植物群であったろう。数千ppmのCO2の下で育った植物は現在では想像しがたい。逆に言えば現在の３００ppmのCO2のもとでの植物は、数億年後には石炭としては残らない程、微量なものらしい。それほどに恐竜を支えた植物は凄いものだった。
　
　しかし、化石燃料に取り込まれたCO2量は微小である。これは化石燃料を全部燃やしたとしても大気中のCO2は７００ppm程度で止まると言う試算があることからも推定出来る。では地球上のCO2を減少させてきた主因は何か。珊瑚虫と貝類であると考えざるをえない。珊瑚も貝も炭酸カルシュウム（CaCO3）の形でCO2を取り込んでおり、一旦CaCO3になると自然の条件ではCO2を放出することはない。さんご礁は島を造り、陸地を形成するほど大量なものである。エベレストの頂上に貝がらがあると言う。地球上に珊瑚と貝類の活動がある限りCO2は取り込まれて行く訳で、こう考えると地球は本質的にCO2をCaCO3に固定化する特性を持ち、CO2は自然のままに放置すると減少の一途を辿る運命にある。勿論、ストレートに零になる前に何らかの生態系の変化が起こって、どこかのレベルでバランスする事になるとは思うが。
　
　要するにCO2の本質は、こう言うものなのである。私は地球温暖化が問題だと言うことを否定しようとは思わない。ただ、日本の新聞が、一様にただただ温暖化の元凶がCO2だと単純に決め込む印象を読者に与えていることに疑問を感ずるのである。CO2問題の本質、背景は以上に述べたようなものであると言うことを皆に分かってもらった上でCO2増大、温暖化問題を考えなければいけないと思う。
　太平洋戦争中に新聞は「鬼畜米英」と言う言葉を国民に吹き込んだ。分別のある大人達は、そうでもなかったろうが、子供であった私は本当にそう思った。しかし、戦争が終わって見たアメリカ、イギリス人たちは、鬼でも畜生でもなく普通の人間だった。新聞はこの苦い教訓を忘れているように見える。また単純に「鬼畜CO2論」を展開しているように私には思える。
　ビニールハウスには、収量を上げるためにCO2を吹き込んでいるのは常識である。産業革命前と現在とでは、肥料や農業技術の進歩を全部差し引いても、単位面積当たりの穀物生産量は増えている。それはCO2増大の為だと農学者は言っている。
　
　地球の温暖化が化石燃料の燃焼によるものかどうかは依然不明である。温暖化は省エネルギーにつながる訳で、この点からは問題がない。唯一問題なのは海面の上昇であろうが、これも現在までの所、海面の変動よりも陸地の変動の方が大きいそうで確実な話は一つもない。
　地球環境問題とは誠に複雑なもので、単一の視点から見るのではなく、全方位からよくよく理解する必要があると思って、敢えてこのような一文を書いた。　　　　　　　　　　　　　　〔平成七年二月七日　記〕
編集長の付け足し
　中林君に是非投稿してもらいたいと考え、今度の横浜三〇会で彼を口説くつもりだったが遅くなりそうなので手紙を出した所、意外にスンナリ(?)承諾してこの原稿を寄せてくれた。手紙には「貴兄のこと故ネタは山ほどあるはず。1件や2件と言わず長期契約でお願いしたい」と書いたが、その条件も了承してくれたようなので今後にも期待したい。
　なお、お嬢さんからのメールに下記メッセージが書き添えられていたので付記する。「ちなみに、私はパソコンに狂ってもいなければ父をドヤしてもおりませんが(^-^;) 」

2009年2月23日 記>級会消息